sowa_3

„Dobre praktyki w zakresie gospodarki leśnej”, które chce wprowadzić minister środowiska Jan Szyszko nie powinny zastępować innych przepisów wynikających z Ustawy o ochronie przyrody i są sprzeczne z obowiązującym unijnym prawem – informuje Fundacja Dziedzictwo Przyrodnicze. Nowe rozporządzenie nie zatrzyma wycinki drzew okresie lęgowym ptaków. To dlatego przyrodnicy i leśnicy z Fundacji zgłosili właśnie swoje uwagi i wnioski do rozporządzenia, torującego drogę dalszemu osłabieniu systemu ochrony polskiej przyrody.

Chociaż proponowany kodeks przewiduje obowiązek przeprowadzenia przed przystąpieniem do prac wizji terenowej w wydzieleniu leśnym, na którym są planowane prace, pod kątem występowania gatunków chronionych, nie formułuje żadnych wymagań, jeżeli chodzi o kwalifikacje pracowników Lasów Państwowych i kto miałby takie wizje przeprowadzać – mówi Radosław Michalski z Fundacji Dziedzictwo Przyrodnicze. – Z naszego doświadczenia wynika, że pracownicy Lasów Państwowych nie są odpowiednio przygotowani do stwierdzenia występowania takich gatunków. Jeżeli zgłaszaliśmy jako fundacja występowania chronionego gatunku, sprowadzani byli specjaliści z zewnątrz, ponieważ pracownicy nadleśnictwa nie potrafili ich zidentyfikować. Obecny program studiów leśnych nie przygotowuje absolwentów do podejmowania takich czynności. Naszą propozycją jest zatrudnienie wykwalifikowanych osób z tytułem co najmniej doktora, wyspecjalizowanych w różnych dziedzinach.

Fundacja zauważa, że w kodeksie brakuje zapisu o tym, co leśniczy powinien zrobić z wiedzą o stwierdzonym przed cięciami gatunku chronionym. Czy powinien wstrzymać wycinkę w danym wydzieleniu, czy utworzyć strefę bez cięć wobec miejsca z tym gatunkiem, czy tez wyłączyć tylko drzewo. A zatem jest to zapis zbyt ogólny i w tej formie będzie sprzyjać nadużyciom. W projekcie rozporządzenia brakuje również regulacji dotyczących stwierdzonego przypadku ścięcia drzewa z gatunkiem chronionym

Dziedzictwo Przyrodnicze postuluje jednocześnie wprowadzenie strefy buforowej o minimalnej odległości 30 metrów, a nie – zgodnie z propozycją ministerstwa – 10 metrów od linii brzegowej rzek, strumieni i potoków, gdzie nie będą pozostawiane wyłącznie pnie zwalonych drzew, ale również zostaną zaniechane prace gospodarcze i zrywka korytem potoku. Strefy przypotokowe są często ostatnią ostoją gatunków, stanowiących wskaźniki lasów naturalnych.

Rozporządzenia nadal umożliwia wycinkę polskich lasów, znajdujących się pod kontrolą Lasów Państwowych, w okresie lęgowym ptaków. „Przewiduje się” jedynie „odstąpienie od wycinki tych drzew, w których zostały zidentyfikowane zasiedlone gniazda”. Fundacja stoi na stanowisku, że należy odstąpić od wycinki każdego drzewa z dziuplą lub gniazdem, nawet jeśli w danym okresie lęgowym nie zostało zasiedlone. Jednocześnie postuluje o całkowite zaniechanie cięć w okresie lęgowym, w okresie od 1 marca do 31 sierpnia w lasach państwowych objętych ptasimi obszarami Natura 2000 i w okresie od 1 marca do 31 maja w lasach państwowych poza tymi obszarami.

Przypominamy, że w ramach naszej akcji zbierania podpisów pod apelem o wprowadzenie zakazu wycinki drzew w okresie lęgowym podpisało się ponad 20 tysięcy osób – dodaje Michalski. – Jednak ten głos wydaje się być wciąż pomijany w rozmowie o dobrych praktykach leśnych. Problem wycinki drzew w okresie lęgowym dotyczy cennych obszarów leśnych we wschodniej części polskich Karpat nie od dziś. Wycinka w okresie lęgowym wiąże się z dwoma problemami. Przede wszystkim wiąże się z możliwością płoszenia ptaków, czyli pomimo, że leśnik nie ścina drzewa z gniazdem, ale drzewo obok, to i tak płoszy ptaki, ale nie będzie naruszało zakazu „umyślnego płoszenia lub niepokojenia”. Drugim problemem jest możliwość zniszczenia siedliska, czyli jeśli Lasy Państwowe wycinają drzewo z gniazdem lub dziuplą mogą zniszczyć siedlisko lub miejsce wypoczynku, wychowu młodych. Dzięki obowiązującej od 1 stycznia 2017 roku nowelizacji ustawy Lasy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności.

Pełna treść uwag i wniosków Fundacji do projektu rozporządzenia.

Podpisz apel o wprowadzenie zakazu wycinki w okresie lęgowym.